28 панфиловцев.Фильм о Подвиге.

1 балл, 1 оценка1 балл, 1 оценка (+1 баллов, 1 оценок, вы уже поставили оценку)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

  Насколько мне известно история про 28 панфиловцев это продукт Советской военной пропаганды. Она достоверно не подтверждается.

 Вот Зоя Космодемьянская,молодая гвардия,подвиг Гастелло,деятельность гениального диверсанта Кузнецова,…, и необозримое количество других примеров — абсолютная правда. Равно как и интеллектуальный подвиг высшего партийного,государственного и военного руководства СССР.

 А с панфиловцами дело не совсем ясное. Что когда кому и по какому поводу говорил политрук. Было этих человек 28, или 35, или 15.Сколько именно времени они сдерживали немцев.Сколько уничтожили танков.Кто погиб,а кто остался жив и попал в плен,(а там ещё и чуть-ли не с фашистами сотрудничал)… Бог весть.

 Ну и что?

 Кому-то непонятно,что такое военная пропаганда и зачем она нужна? Так могу пояснить.

 Военная пропаганда это когда включаешь телевизор,а там показывают красные знамёна, запускают гимн СССР и призывают менять государственный режим в соседней стране на основании того,что между Порошенко и Путиным есть некая принципиальная разница.Первый фашист,а второй совсем даже наоборот.

 Казалось-бы,с чего вдруг?Мы что восстанавливаем Советскую Власть и социализм на территории Украины? Да вроде нет.И там капитализм и здесь капитализм. Речь просто идёт о том,чтобы отнять заводы и пароходы у Коломойского и отдать их Абрамовичу? Ну и отлично,отнимайте.Я-то здесь при чём?

 Вот чтобы объяснить при чём здесь ты,конкретный Иван Иванович Иванов, и нужна военная пропаганда. Без военной пропаганды из СВД стреляется не так метко,самолёты падают,а танки застревают в грязи. Факт проверенный.

 И придумали её не большевики и не жидо-массоны и не рептилоиды с планеты Нибиру и не пособники фашистов из ЦРУ. А она была всегда.И будет всегда.

  Так вот.

 Какие претензии к советским военным журналистам,которые на основании непроверенной информации сделали эту красивую легенду? А никаких. Даже если не было этого конкретного боя,(а он кстати был,если вдруг кто не в курсе,просто его мелкие детали до сих пор неизвестны доподлинно) ну так и что?

 Далее.

 Какие претензии к авторам,которые назвали свой фильм «28 панфиловцев», а не как-то иначе? А никаких. Я его смотрел довольно внимательно и нигде не обнаружил даже стандартной фразы — «основано на реальных событиях». Он и не основан на реальных событиях. Авторы никого не вводят в заблуждение,пытаясь показать то,чего не было в реальности.

 В следующий раз они снимут кино про Кузнецова или Космодемьянскую. Скорее всего это будет так-же здорово,но чуть ближе к исторической правде.

 Теперь о самом фильме.

 Лично мне бросилось в глаза отсутствие сюжета и — как ни странно — действующих лиц. Действующих лиц никаких нету. Это возможно новое слово в кинематографе. Вы здесь не увидите никаких человеческих историй. Кто где родился,любит или не любит жену и тёщу,насколько сильно верит в идеалы коммунизма,что сказал перед смертью,… и тому подобное. Это резко отличается от «Они сражались за Родину» например, или любого другого военного фильма.Что советского,что антисоветского.

  Здесь нет судьбы человека на войне,короче говоря. Здесь есть только сама война. И даже не война. Война это слишком широкое понятие.А только один конкретный бой.

 Люди занимаются собственно подготовкой к бою и самим боем. В промежутках между этими занятиями разговаривают разговоры,валяют дурака и травят анекдоты. В конце почти все погибают. Но танки вермахта дальше не идут.Поставленная задача выполнена.

 Всё. Это и есть весь сюжет.

 Он(сюжет) крайне необычен надо сказать. Напоминает некую документальную реконструкцию. Попытку показать,как такие вещи происходили на самом деле. Не сам ход того конкретного боя,а в принципе — во что были одеты наши и немецкие солдаты,кто чем был вооружён,что бывает при попадании связки гранат в танк,какова прицельная дальность стрельбы из винтовки Мосина,могут-ли танки воевать без поддержки пехоты,…, и так далее.

 Далеко не каждому это покажется интересным. Кино на любителя.

 Мне уже в радость,что нет никаких злобных чекистов,которые путаются у всех под ногами,всячески мешают и норовят кого нибудь пристрелить ни с того ни с сего. А также нет уголовников и белогвардейцев, прибывших из ГУЛАГА и Лондона соответственно — защищать проклятую Советскую Власть,поскольку фашисты ещё хуже.

 А также нет всего прочего бреда,которым так насыщены другие современные поделки про Великую Отечественную Войну.

 Одного этого вполне достаточно!

 А уж если показано настоящее обмундирование бойца рабоче-крестьянской красной армии, настоящие танки,настоящая стрельба из настоящего пулемёта настоящими боевыми патронами,.. так и вообще счастье!

 А показано это совершенно фантастическим образом! Только совсем уж какие-то эстеты и резко антисоветски настроенные граждане углядели некие дефекты именно в картинке. Танки мол не очень здорово нарисованы на компьютере. Вот ведь беда. Нужно раз десять пересмотреть каждый кадр,чтобы отличить настоящий танк от частично(!)компьютерного.

 К самой реконструкции боя разумеется претензии тоже озвучивались. Мол, немцы какие-то бестолковые,идут тупо толпой и погибают.Танки стреляют не туда и не так. Панфиловцы больно ловкие.Чисто терминаторы.

 Не согласен.

 Если подсчитать количество уничтоженной в фильме бронетехники,то ничего особенного и не получится. Обычные совершенно цифры.Было и не такое.

 Немцы — обычные вполне себе немцы. Всё делали правильно. Просто чего тут поделаешь,если эти фанатики погибают,но не сдаются,не разбегаются,а стреляют и стреляют,стреляют и стреляют,и знают куда надо стрелять и попадают в цель. Это очень трудно понять.Ну вот правда.Шансов-же нет.Зачем погибать,если это абсолютно бессмысленно? Подсчитай на бумажке,что шансов нет.Да и сдавайся. Большинство вот этих критиков так и сделают при случае.

 Но у панфиловцев была Родина и своя собственная Власть,которой они вполне доверяли,что тоже немаловажный фактор. А у этих критиков-эстетов — и не только у них — её(Родины) больше нет.Была когда-то,да вся и закончилась. Где-то в районе 1985-1991 года. А драться за интересы Коломойских и Абрамовичей(при всём уважении к этим людям) действительно не каждому захочется.

 Такие дела.


 В комментариях к статье будут(возможно) выложены ссылки на десятки видеороликов с рецензиями на фильм. Как положительных и нейтральных,так и отрицательных.

Related posts:

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Отправить ответ

19 Комментарий на "28 панфиловцев.Фильм о Подвиге."

Сообщать
Сначала показывать:   новые | старые | самые популярные
Участник

Есть еще одна *изюминка* этого проекта. Его полностью сделали на народные деньги. Во время съемок проводились голосования по некоторым моментам фильма. Его создание акцентировали как выбор простых граждан нашей страны.

Участник

Единственное, что мне не понравилось- это низкое качество пленки, на которую снимался фильм. Режиссер наверное хотел добиться эффекта хроники. Так же что-то и с озвучкой.Или мне попадаются кино сайты с плохим качеством просмотра.

Участник
Фильм пока не смотрел. В кинотеатр идти нет времени, да и желания. В Инете пока нет в качестве. Но посмотреть хотел и хочу обязательно,тем более после таких многочисленных и противоречивых откликов. А пока хочу «зацепиться» только за один момент из обширной записи admina. Конкретно о Зое Космодемьянской. Эта тема мне близка, так как я учился в той же самой школе, что и Зоя и даже сидел за ее партой. К нам часто приходила в школу мать Зои — бывшая учительница нашей же школы. Так вот. Ныне никто не сомневается в подвиге Зои, вернее, в том, что это был именно ее… Read more »
Участник

О правде войны, мне нравится стих Иона Дегена:

Случайный рейд по вражеским тылам.
Всего лишь взвод решил судьбу сраженья.
Но ордена достанутся не нам.
Спасибо, хоть не меньше, чем забвенье.
За наш случайный сумасшедший бой
Признают гениальным полководца.
Но главное – мы выжили с тобой.
А правда – что? Ведь так оно ведётся.

Сентябрь 1944

Участник

Какая разница 28 их было или например 18 ? Разве фильм об этом ? Фильм о силе духа русского солдата. О той силе, которой в стране сейчас дефицит. Мелочность и меркантильность вот что сейчас на первом месте в различных сферах общества.

Фильм триста спартанцев не показался вам странным ? неужели их было ровно триста ? а может суть совсем не в количестве

Участник

Сильно! Уважаю!

Участник

Что действительно удивляет, так это качественное количество фильмов о нашей богатой истории. Сейчас их стало больше, но качество не на высшем уровне.
И не обязательно точно придерживаться истории, фантазии не хватает. Возьмите голливуд, у США история небольшая а фильмов неплохих море. Не удивительно что подрастающее население сейчас лучше историю США знает, чем своей родной страны.

Участник

Энтому поколению до лампочки история СШАшки, а вот историю Родины знать полагается, это вопрос к власти.

Участник

О, сколько спича по поводу одного фильма! Обязательно посмотрю! А вот по поводу правдивости в фильме.. Тут все неоднозначно слишком. С одной стороны, необходимо показывать подвиги и мужество людей. Но с другой стороны — такие фильмы порождают суеверия о людях и героях. И делают из них, я не побоюсь сказать, ложных идолов. Пропаганда — наше все в некоторых делах!

Участник

Я люблю фильмы о Великой отечественной. Правда, историк из меня никакой, поэтому не могу оценить правдоподобность и т.п. Но когда смотрела про панфиловцев, полфильма отвлекалась на неестественность образов. Соглашусь с мыслью статьи про реконструкцию: для меня весь фильм — реконструкция. Герои разные, но будто не живые: одному придумали говорок, другому принципиальность, как по разнарядке «сделать разных персонажей». Сюжет зацепил, но это заслуга, скорее, истории, а не сценаристов, режиссера и актеров.

Участник

Лично смотрел 2 раза этот фильм, честно, цепляет на половину, и ровно на половину ощущение недосказанности, обидно немного. Но в целом, хороший шаг для отечественной киноиндустрии, хоть и привлекали деньги через игороков War Thunder.

Участник

Легенда про 28 панфиловцев выдумка для газеты Красная Звезда, что подтверждал и сам автор. Комиссар был сначала Диев, потом Клочков, потом появилась двойная фамилия как и в фильме.
А Космодемьянскую выдали немцам местные жители, так как она исполняла приказ по уничтожению населенных пунктов в прифронтовой зоне. Где жить местному населению, если дома сожжены, товарища Сталина не интересовало.

wpDiscuz
Перейти к верхней панели
Яндекс.Метрика